“ Εταιρίες Vs Ανωτάτου Δικαστηρίου .”

Πολλοί αμερικανικοί εταιρικοί γίγαντες κινήθηκαν γρήγορα για να παρέχουν υποστήριξη και οικονομική βοήθεια σε υπαλλήλους που ζητούν αμβλώσεις σε πολιτείες που απαγόρευσαν τη διαδικασία μετά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου των ΗΠΑ την Παρασκευή να ανατρέψει την απόφαση-ορόσημο Roe v Wade .

Με δυνητικά εκατομμύρια γυναίκες να προσπαθούν σύντομα να υπερβούν τα κρατικά όρια για τη διαδικασία, πολλοί εργοδότες έχουν προσθέσει πακέτα «κρίσιμης υγειονομικής περίθαλψης» στα πακέτα παροχών των εργαζομένων.

Τα μέτρα αντικατοπτρίζουν, σε ορισμένες περιπτώσεις, την αυξημένη ευθύνη που αισθάνονται τώρα οι επιχειρήσεις να ανταποκριθούν στην πίεση από επενδυτές, πελάτες και εργαζόμενους σε μια εποχή που οι εταιρικές αξίες δεν συνάδουν με τα νομοθετικά σώματα των κρατών στα οποία εδρεύουν αυτές ή οι υπάλληλοί τους.

Πολλές τράπεζες και εταιρείες τεχνολογίας έχουν ανακοινώσει ότι θα καλύψουν τα έξοδα ταξιδιού για εργαζομένους στις ΗΠΑ που χρειάζονται αμβλώσεις ως μέρος των ιατρικών τους παροχών. Μετά την ανακοίνωση της Παρασκευή, η Bank of America και η Goldman Sachs προσχώρησαν στη Citigroup και την JPMorgan Chase στην προσφορά ταξιδιωτικών προνομίων.

«Θα συνεχίσουμε να παρέχουμε προνόμια που υποστηρίζουν τις επιλογές οικογενειακού προγραμματισμού των συναδέλφων μας όπου μας επιτρέπεται από το νόμο», έγραψε η επικεφαλής ανθρώπινου δυναμικού της Citi, Sara Wechter, σε υπόμνημα προς τους εργαζομένους την Παρασκευή.

Οι εταιρείες τεχνολογίας, επίσης, έχουν κινηθεί για να καλύψουν τις ανάγκες των εργαζομένων. Η Microsoft επέκτεινε την οικονομική υποστήριξή της για την «κρίσιμη υγειονομική περίθαλψη» μετά την πρώτη διαρροή της πρόχειρης έκδοσης της γνώμης του ανωτάτου δικαστηρίου που ανέτρεπε το Roe.

Η Apple είπε ότι το υπάρχον πακέτο παροχών επιτρέπει στους υπαλλήλους να ταξιδεύουν εκτός πολιτείας για ιατρική περίθαλψη και η μητρική εταιρεία του Facebook, η Meta, είπε ότι θα προσφέρει επιστροφή εξόδων ταξιδιού «στο βαθμό που επιτρέπεται από τη νομοθεσία».

Στον τομέα της ψυχαγωγίας, η Disney, η Condé Nast, η Warner Bros Discovery και το Netflix είναι μεταξύ εκείνων που έχουν δηλώσει ότι θα προσφέρουν αποζημίωση ταξιδιού.

Ενώ οι μεγάλες εταιρείες μπορούν να μετριάσουν την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, τα μέτρα ενδέχεται να μην αντιμετωπίζουν τις ανησυχίες των εργαζομένων σε εταιρείες που τα τελευταία χρόνια βρίσκονται σε κράτη με χαμηλή φορολογία που είτε έχουν θεσπίσει περιορισμούς είτε ουσιαστικά έχουν απαγορεύσει την πρόσβαση στην άμβλωση.

Το Τέξας, για παράδειγμα, πουλάει επιθετικά τον εαυτό του ως  φορολογικό παράδεισο σε γίγαντες όπως η Oracle, η Hewlett-Packard και η Tesla. Το Facebook, η Amazon και η Apple έχουν αυξήσει την παρουσία τους εκεί.

Αλλά η δέσμευση του Τέξας, όπως το Μιζούρι, σε μια σχεδόν πλήρη απαγόρευση των αμβλώσεων θα μπορούσε τώρα να έλθει σε σύγκρουση με τα προνόμια αυτών των εταιρειών και να βλάψει την ικανότητα του κράτους να προσελκύει νέες επιχειρήσεις, υπαλλήλους και επενδύσεις.

Νωρίτερα φέτος, ο εκπρόσωπος της πολιτείας του Τέξας, Μπρίσκο Κέιν, έστειλε επιστολή  στη Citigroup , λέγοντας ότι θα πρότεινει  νομοθεσία που θα απαγορεύει στις τοποθεσίες της πολιτείας να συναλλάσσονται με οποιαδήποτε εταιρεία που παρέχει ταξιδιωτικά οφέλη σε υπαλλήλους που ζητούν αμβλώσεις.

Η δήμαρχος του Σεντ Λούις, Τισάουρα Τζόουνς, είπε σε μια ανάρτηση στο Twitterότι πιστεύει ότι οι απαγορεύσεις των αμβλώσεων σε κρατικό επίπεδο θα δυσκολέψουν την προσέλκυση επιχειρήσεων. Ο δήμαρχος του Κάνσας Σίτι Κουίντον Λούκας είπε ότι μια επιχείρηση έχει ήδη εγκαταλείψει την εγκατάσταση στην πόλη.

Ωστόσο, πολλές μεγάλες εταιρείες έχουν μείνει σιωπηλές, συμπεριλαμβανομένων των McDonald's, PepsiCo, Coca-Cola, General Motors και της Walmart με έδρα το Αρκάνσας – ο μεγαλύτερος εργοδότης στις ΗΠΑ με δεκάδες καταστήματα σε πολιτείες που έχουν θεσπίσει απαγόρευση των αμβλώσεων.

Το Business Roundtable, ένας οργανισμός που εκπροσωπεί μερικές από τις πιο ισχυρές εταιρείες του έθνους, δήλωσε ότι «δεν έχει θέση για την ουσία της υπόθεσης».

Ίσως μια πιο πιεστική ανησυχία είναι ότι για εκατομμύρια ανθρώπους που δεν απασχολούνται σε μια μεγάλη διεθνή ή εθνική εταιρεία, οι περιορισμοί στις αμβλώσεις αποτελούν μια πιο επαχθή πρόκληση.

Σύμφωνα με το Pro-choice Guttmacher Institute, οι απαγορεύσεις και οι περιορισμοί των αμβλώσεων δεν μειώνουν την ακούσια εγκυμοσύνη ή τη ζήτηση για άμβλωση. Αντίθετα, επιβάλλουν σημαντικά εμπόδια στην απόκτηση περίθαλψης, προκαλώντας άγχος σε άτομα που έχουν ανάγκη από άμβλωση και οδηγούν ορισμένους να βιώσουν αναγκαστική εγκυμοσύνη και όλες τις ανησυχητικές συνέπειές της. 

«Τα στοιχεία δείχνουν επίσης τον δυσανάλογο και άνισο αντίκτυπο που έχουν οι περιορισμοί των αμβλώσεων σε άτομα που είναι ήδη περιθωριοποιημένα και καταπιεσμένα - συμπεριλαμβανομένων των κοινοτήτων μαύρων και καστανών, άλλων έγχρωμων ατόμων, ατόμων με χαμηλά εισοδήματα, νέων, LGBTQ κοινοτήτων, μεταναστών και ατόμων με αναπηρία». Ο πρόεδρος του ινστιτούτου δήλωσε σε δήλωση η Δρ Herminia Palacio .

Σε απάντηση, οι περιφερειακές κυβερνήσεις και οι κοινοτικές οργανώσεις έχουν ξεκινήσει προσπάθειες προσέγγισης για να βοηθήσουν όποιον έχει ανάγκη από τη διαδικασία. Ο δήμαρχος της Βαλτιμόρης, Μπράντον Σκοτ, ανακοίνωσε ότι η πόλη θα παράσχει επιχορηγήσεις 300.000 δολαρίων σε οργανισμούς που προσφέρουν αμβλώσεις και οικογενειακό προγραμματισμό.

Ορισμένες αριστερές πολιτείες έχουν δει τις διαδικασίες άμβλωσης να αυξάνονται καθώς οι γύρω πολιτείες περιόρισαν την πρόσβαση ακόμη και πριν πέσει το Roe. Στο Ιλινόις, οι αμβλώσεις αυξήθηκαν κατά ένα τέταρτο μεταξύ 2017 και 2020. Ο Guttmacher είπε ως απάντηση «τα τοπικά και εθνικά ταμεία για τις αμβλώσεις αύξησαν την ικανότητά τους και βοήθησαν ακόμη περισσότερους ανθρώπους να πληρώσουν για τις αμβλώσεις τους».

Αλλά με ένα ολοένα και πιο κατακερματισμένο και ολοένα και πιο πολωμένο τοπίο για τις αμβλώσεις , πολλές εταιρείες είναι πιθανό να αναγκαστούν να ανταποκριθούν τόσο στους υπέρ της επιλογής όσο και στους ακτιβιστές για τις αμβλώσεις, ενώ δεσμεύονται να προωθήσουν την ισότητα των γυναικών και την πρόοδο στο χώρο εργασίας.

Το θέμα της ελευθερίας να ταξιδεύει κανείς σε άλλες πολιτείες για ένα θέμα διαδικασίας άμβλωσης έχει έναν αξιοσημείωτο υποστηρικτή κατά του Roe. 

Ο δικαστής Μπρετ Κάβανο μέλος του Ανώτατου Δικαστηρίου είπε ότι θα ήταν αντισυνταγματικό για μια πολιτεία να επιβάλει ταξιδιωτικούς περιορισμούς. «Κατά την άποψή μου, η απάντηση είναι αρνητική, με βάση το συνταγματικό δικαίωμα στα διακρατικά ταξίδια», έγραψε ο Κάβανο.

ΠΗΓΗ: THE GUARDIAN